מהדיר ס' רוב דגן לגר"י עטייה
ומח"ס תפילת יעקב והיכון לקראת אלוקיך יעקב
בעניין שואלין ודורשין קודם לפסח - מתוך ספר אות לטובה לגאון הרב יצחק עטייה זצ"ל
תולדות המחבר
מו"ר חכם יצחק עטייה היה בנו השלישי של מו"ר הרה"ג חכם ישעיה זצ"ל, שנת לידתו לא נודעה בדיוק, אך יש להניח שנולד בשנת תקט"ו (1755) - תקט"ז, בארם צובא (חלב) שבסוריה.אביו הוא מחבר ספר השו"ת 'בגדי ישע' ותלמידו של חכם יהודה קצין, וממנו למד חכם יצחק עטייה את תורתו.
חייו של חכם יצחק עטייה היו חיי צער מלווים ביסורים קשים ומרים. בהקדמתו לספר זרע יצחק מספר רבינו על אשת נעוריו כדברים האלה: "אשת נעורי אשת חיל מנשים באוהל, והנה היא לאה בת היקר ומאד נעלה, איש תם וישר כה"ר מנחם בן שבתי, חלתה את חליה ד' וה' שנים, ובתוך הזמן הזה ילדה ג' בנות, ושתים הנה נלב"ע בחייה, וקשיא סיפא ותצא לקראתם, מתה עלי לאה, קשה עלי פרידתה אשת נעורים, ושבקה בת ו' חדשים... וסוף כל סוף בת קמה עם אמה וחלי"ש שבקת". לאחר פטירת אשתו הראשונה נשא אשה בשם: "סבתיה מב"ת בת הישיש ונשוא פנים כה"ר אברהם סתהון נ"ע, גם היא נפלה בחולי גדול ויהי כפשע בינה ובין המות בר מינן, ועשינו לה שינוי השם ושינוי מקום ואשתני למעליותא, ואותה קראתי בשם שמחה ועלינו לשבח לאדון הכל כי גבר עלינו חסדו...".
בכך לא תמו ייסורי רבינו, מגפת האבעבועות שפרצה בשנים תקנ"א-ב "פגעה מדת הדין בהבל שאין בו חטא קרוב לשלש מאות ילדים כבן שש כבן שבע, ומתוכם כעין החשמל פגעה בבני ידיד נפשי, אף רוחי בקרבי חלבי ודמי ואחרון הכביד קשיא סיפא על מות לבן אוי לי שכך עלתה בימי, מרגלית טובה היתה בידי ואיבדתיה".
בן זה, היה בנו בכורו מאשתו השניה, שנקרא ישעיה, ע"ש אביו של רבינו. היסורין לא פסחו על רבינו, ופגעו גם בו. הוא עצמו נפל בחולי גדול אשר פיו יכנהו בשם: " חולי של דור עיקש ופתלתול, ונחליתי קרוב לששה חודשים כגוף בלי נשמה ח"ו. ובריך רחמנא המחזיר נשמת לפגרים מתים ומחלאים רעים ורבים הצילני".
שאר בניו של רבינו, המוזכרים בהקדמה לספר "ויקרא יצחק" ועם הברכות והתודות לכל אשר סייעו בידו הוא מברך גם את יוצאי חלציו בזה הלשון: "...גם ברך יצחק לשיורי ברכה, לזרעא מעליא דנפיק מינאי ראשון בקודש הח' המ' והנה שולם אברהם בראש הי"ו. שני בקודש לומד תורה ומלמדה הח' המ' עד דוד הגדול הי"ו. והחוט המשולש ח' יעקב הי"ו. הם ובניהם ונשיהם. ורביעי בקודש שהלך עמי בגולה אליהו הי"ו. הוא וכלתו סי' מרים ובתי הנעימה כי שרה שמה, בחיק ירא אלקים תינתן, ואם הבנים שמחה מב"ת.
כשלושים שנה לאחר מכן בחודש אב התקפ"ד שוב פוקדות הצרות את רבינו. בשנה זו, אירע רעש גדול. ברעש זה נספו רבים מבני ישראל ובניהם גם בנו האחרון. בהספד שנשא עליו "פטירת גבירנו ושרנו הודנו והדרנו, הגביר המפואר השר והטפסר, שמו נודע בשערים, לפני מלכים יתיצב ארי בן ארי מגזע היחס והמעלה דין הוא הדר האמור בתורה דמשתבח ביה קרא החכם המ' רצ"ו כמהר"ר סי' עזרא חיים פיג'וטו תנצב"ה שנלב"ע בימי הרעש לתפ"ץ (=לא תקום פעמים צרה)", מזכיר את בנו נספה גם הוא ברעש "...את חטאי (=את חסרונותי) אני מזכיר היום בעו"ה פגעה מדת הדין בבני ידידי בתראה שלים יניק וחכים משה שפיר נ"ע...ואתו עמו בן דודו בן אחימל"ך ח"ר חלפון הי"ו בן זקונים הוא לו התלמיד ונחמד עזרא חיים נ"ע, שהיו לומדים ביחד...גם בבית בן אחי משכיל ונבון כה"ר ישעיה נ"ע פגעה מדת הדין בבנו הגדול חיים נ"ע וג' בנותיו...גם בשאר משפחתי ובית אבי פגעה מדת הדין במספר הסמוך לי' נפשות לא ידעתי אכנה...".
חכם יצחק עטייה כתב את הספרים הבאים:
זרע יצחק, ויקרא יצחק על התורה.
זכות אבות - על מסכת אבות.
רוב דגן - על התלמוד. [יצא לאור מחדש ע"י בחודש אדר שנה זו].
תנא ושייר הכולל חידושים בעניינים שונים.
אות לטובה שו"ת ומערכות בעניינים שונים בהלכה.
משרת משה על הרמב"ם.
פני המים על פירוש רש"י והרא"ם.
אשת חיל - ביאור על אשת חיל.
קונטרס 'אות לטובה- חקירות ופלפולים שונים.
קונטרס 'פלפלת כל שהוא' - ענייני הלכה שונים ועל מסכת סוכה.
קונטרס 'יקרא דחיי' - הספד על רבי יהודה קצין ועל אביו של רבינו.
דורש טוב - דרשות על התורה.
עקב ענווה - על מידת הענוה.
רבות עמל רבי יצחק וטרח על הוצאת ספריו לאור. באותם ימים רחוקים, היתה הדפסת ספר כרוכה בהוצאות גדולות. בתי הדפוס היו מעטים, וכמוהם גם המדפיסים המומחים. בעיר ליוורנו שבאיטליה, היה קיים בית דפוס גדול שהתמחה בהוצאה לאור של ספרי קודש. אך המרחק מסוריה לאיטליה היה רב והדרך קשה וסכנות בה רבות. ההדפסה עצמה עלתה הון רב, ורק אנשים אמידים יכלו להרשות לעצמם לרכוש ספרים וכ"ש להדפיסם.
רבי יצחק, שחידושי תורתו היו יקרים לו מפז, ערך מסעות רבים כדי לממן את הוצאתם לאור של ספריו. שבע שנים ארוכות נדד רבי יצחק בדרכים. הרפתקאות רבות עברו עליו בים וביבשה, עד שזכה להגיע לליוורנו, שם ראו ספריו אור עולם. כחמש שנים התגורר רבי יצחק בליוורנו. וכל אותו זמן לא פסקו אנשי העיר מלהעריצו ולכבדו. בספריו מתגלים לנו לא רק דרך לימודו, חריפותו ובקיאות תורתו, אלא גם קשריו עם גדולי הדור, אליהם הריץ את שאלותיו ותשובותיו. ביניהם היה החיד"א.
חכם יצחק עטיה נפטר בשנת תק"ץ (1830). יום פטירתו אינו ידוע לנו, אנו מציינים אותו ביום ז' באדר, שכל נשמות חכמי ישראל כלולות במשה רבינו. וכפי הנראה נפטר בליוורנו שם שהה לרגל הדפסת ספריו.
לפנינו חידושי תורה מתוך ספרו אות לטובה, שנדפס בליוורנו בשנת תקפ"ג, ובעז"ה עתיד לצאת אור בקרוב בההדרה חדש.
♦
הלכות פסח
כתב מרן הבית יוסף בסימן תכ"ט וי"ל דהא דתניא שואלין וכו' לאו למימר וכו' וכן פירש הר"ן ע"כ[2], נכתב בצידו עיין מה שהקשה הרב יד אהרון מהא דפרק קמא דסנהדרין[3] על הר"ן וכתב שדבריו תמוהים בעיניו ע"ש[4]. ולע"ד אין כאן תימה שהר"ן מפרש מ"ש בגמרא ומפורייא דרשינן בהלכות פסח היינו לשואל בעניין, ואפשר דכן נמי כוונת רש"י[5] דהא לא קאמר 'למידרש בפירקא' אלא דרשא סתם, ומה שהקשה שם הרב 'דאם כן אמאי אתי לזלזולי הא כולי עלמא לא ידעי אלא א' מעיר וב' ממשפחה' וכו', אחרי המחילה לא אירייא, חדא שאף אם האמת כן חשו רבנן לימעוט דמיעוטא דלא אתי לזלזולי[6], ותו שאפשר שבדיני פסח לפי שהם מרובים ודיניהם קשים כולי עלמא ידעי הא, וכל אחד ואחד יש לו לשאול בדיניהם כמה עניינים ומשום הכי חישינן דלא אתי לזלזולי, ומה שהקשה מהא דפרק קמא[7] דמגילה כבר הוא עצמו יישבה הר"ן דגריס וכו' ע"ש, ואם כן איך שיהיה עלו דברי הר"ן ותירוצו לאורה, וכ"כ הפר"ח על תירוץ זה שהוא עיקר ע"ש.ועל עיקר קושיית מרן הבית יוסף ראיתי להרב חק יוסף שתירץ[8] כמ"ש במגילה דף ד פורים שחל להיות בשבת[9] וכו' ע"ש, ולע"ד דהאי תירוץ הוא דבר שהיה בכלל כמ"ש מרן בתירוץ ב' דדיני פסח לפי שהם רבים וכו' ומ"ש 'הלכות פסח בפסח' היינו לדרוש דבר האסור ומותר ביו"ט ע"ש[10], הא קמן דכללות האי תירוץ הוא דאיתא לתרוייהו, אלא שמרן ז"ל הוסיף בה דברים וטעמא טעים דאיזה דינים שדורשים קודם ואי זה ביו"ט גופיה, ולע"ד יש לדייק בדברי מר"ן ממ"ש בברייתא שואלין ודורשים בעניינו של יום הלכות פסח וכו', דלמה לי למימר 'בעניינו של יום' הוי ליה למימר שואלין ודורשין הלכות פסח וכו', אלא וודאי דכוונת הענין בא לומר הכי שדורשין בעניין השייך ליום ההוא והיינו דבר האיסור ומותר ביו"ט, וגם טעם למה נצטוינו ביום ההוא וכמ"ש מרן, ותו חזי הוית להרב הנזכר שכתב שם וליכא למימר דקושיא הבית יוסף היא על הטור וכו', וכתב שהוא ברור ע"ש, ולע"ד אין כאן ברירה[11], חדא דאפילו הכי הוה מצי לכותבו, והאי 'הילכך' דקאמר קאי[12] למ"ש שלושים יום קודם דווקא, ותו דאף לפי דבריו דלא שייך לכתוב כאן 'בו ביום', עדיין תיקשי לן דהוי לן לכותבו דין בפני עצמו במקום אחר, אך מטעם אחר ליכא למימר דקושיא הבית יוסף הכי, דאם כן מאי האי דקא משני עלה דכל התירוץ שתירץ[13] לא נגע ולא פגע לקושיא זו וכמו שיראה המעיין, אלא וודאי דכוונת הקושיה על הש"ס גופיה ועלה קא מתרץ הני תירוצים.
והב"ח פירש מ"ש הלכות חג בחג היינו סמוך לחג ולא ביו"ט עצמו, והא דתנן מצוותן שיהיו קורין כל אחד בזמנו וכו' ע"ש[14], ולע"ד קשה דהיאך אפשר לפרש מתניתין הכי, הרי מאי דתנו מצותן שיהיו קורין וכו' קאי אמאי דתנן תחילת חיוב קריאת פרשת המועדות ובשבתות ובר"ח ובשני וחמישי וכו' ועלה קמסיים שנאמר "וידבר משה את מועדי ה' אל בני ישראל" מצותן שיהיו קורין כל אחד ואחד בזמנו, וכן פירש רש"י[15] להדייא דאכולה מתניתין קאי ללמוד מכאן שמצוה לקרות ביום המועד מענייני המועדות ע"ש בדף לא ע"א. ואם כן ע"כ פירוש 'בזמנו' דתנן היינו במועד עצמו. גם מ"ש בכלל דבר קודשו שיהיו שואלין ודורשין וכו' קשה דלפי האמור פירוש קריאת המועדות בציבור ולישנא דמתניתין הכי דקתני שיהיו 'קורין' ולא לשאול ולדרוש. גם מה שפירש בדברי הברייתא הוא דוחק ד'הלכות פסח בפסח' פירוש סמוך לפסח והיינו שלשים יום, 'והלכות חג בחג' פירוש סמוך שבת ראשון או שנים וכו' דהא הברייתא קתני תרוייהו בחד לישנא משמע דבסוג אחד הם.
וראיתי להרב חק יעקב שתמה על עיקר פירוש הב"ח[16] מההיא דמגילה שהבאנו לעיל דמאי פריך מאי אירייא פורים אפילו יום טוב נמי, דתניא וכו' הא בפורים דורשין באותו יום וביום טוב סמוך להם וכו' ע"ש[17], ומר גיסו הרב אליה רבה כתב[18] ליישב דהא מסיים הב"ח עלה בתוספות[19] פרק קמא דמגילה מבואר דביום טוב עצמו נמי דורשין ע"כ, ומזה למדו התוספות כן עכ"ל, ולע"ד לא ידעתי מעיקרא היאך אפשר לפרש פירוש הב"ח, דהא דברי התוספות מוכרחין, דאם לא כן מאי פריך דילמא נקט פורים לרבותא וכן שכן שאר יו"ט לכן כתב דהני פירוש וכו' וכדפירש דבריהם ספר פרי חדש. ונראה דמכח כל זה הוא דכתב הב"ח הא ד'מיהו בתוספות' וכו', והכוונה בזה דחזר בו ממ"ש ברישא, והיא גופה כוונת הרב אליה רבה ליישב קושיית החק יעקב.
עוד כתב הרב הנזכר[20] דעוד נראה דבש"ס י"ל דהמקשה פריך שפיר וכו' עד לכן ניחא ליה לב"ח להביא מדברי התוספות ע"ש[21]. ולע"ד פשוט דליכא לפרש גבי פורים 'סמוך', דאם כן אמאי נקט פורים שחל להיות בשבת, דע"כ הטעם הוא משום שאינם יכולים לקרות המגילה בשבת וליכא פירסומי ניסא, משום הכי דורשים להם אגרת פורים בו ביום כדי שיהא היכר קצת, אבל אי אמרת דסמוך לו קאמר מאי אירייא שחל להיות בשבת דנקט. אף אם חל בשאר ימים הוי ליה לשאול ולדרוש כמו בשאר יו"ט, ולזה יש ליישב קצת, אבל דא עקא שהרי כתב התוספות שם[22] להידייא דדווקא בשבת לפי שאין קורין המגילה משום גזירת דרבה, אבל בחול אין צריך שהרי קורין המגילה וטפי איכא פירסומי ניסא ע"ש, ומזה משמע וודאי דבו ביום קאמר וכן משמע מדיבור שאחרי זה[23] וזהו הנכון. ויש לי לדייק זה ממאי דנקט בעניינו של יום משמע דבאותו היום הוא דדרשינן וגם הברייתא דהלכות פסח וכו' הכי נקטה תחילה בענייני של יום, ואי קודם לחג קאמר מאי עניינו של יום דקאמר, הוי ליה למימר שואלין ודורשין הלכות פסח וכו', וזה הוי סייעתא להתוספות ודלא כהב"ח. והאי דיוקא הוא מעין מ"ש לעיל לחזק תירוץ שני דמרן.
ותו קשה לדברי הרב אליה רבה דאם איתא דגבי פורים נמי פירוש 'סמוך' כמו יו"ט, אם כן מאי מקשה בגמרא מאי אירייא פורים וכו', דילמא נקט פורים לרבותא ללמדנו דדינו כשאר יו"ט דדרשינן סמוך להם, והיינו מה שהוקשה להתוס' וכמש"ל, ומוכרח דאין לפרש פירוש אחר חוץ מדבריהם, גם מ"ש 'דהמתרץ משני ליה' וכו', הוא דוחק שנאמר דגזרינן דרשא 'דסמוך לו' מקודם אטי קריאה דשבת , ומה שסיים או דמשנו ליה וכו', לכן ניחא ליה לב"ח וכו', לכאורה אין מובן מאי קאמר רב בהני מילי מעלייתא.
ודע דכיוצא כפירוש הב"ח פירש הפרי חדש כתירוץ לקושיית הבית יוסף וכתב אי נמי יש לומר דמעיקרא לא קשה מידי וכו' ע"ש, וקושיית הרב חק יעקב על הב"ח תיקשי לן נמי להרב הפרי חדש דהא מקושיית הש"ס מאי אירייא פורים וכו' משמע דפירוש בפסח דקאמר ביום פסח עצמו וליכא לפרש חוץ מדברי התוס' שדבריהם מוכרחים. ועוד דאיהו גופיה קודם לזה שהביא דבריהם ופירשם, ואם כוונתו לחלוק עליהם ולפרש פירוש אחר הוי ליה לפרש. והנה מה שהקשינו לעיל להב"ח שפירש בזמנו דתנן סמוך מתחילת המשנה וכו' דמשמע מינה דבו ביום קאמר, יש מי שרצה להקשות מזה גם כן להפרי חדש דהא ע"כ פירוש מתניתין בו ביום ועלה קאמר בגמרא משה תיקן להם וכו' הלכות פסח בפסח ומוכרח דהאי נמי פירוש ביו"ט גופיה, ולע"ד אפשר דאינה כל כך קושיה להפרי חדש דאפשר כוונת הגמרא דתקנה אחרת תיקן להם מלבד מ"ש במשנה דקורין עניינו של יום גם שיהיו שואלין ודורשין הלכותיהם סמוך להם. אלא אי איכא להקשות עליו הוא מלשון הברייתא דקאמר בעניינו של יום משמע דאיום פסח גופיה קאמר וכמו שהקשינו להב"ח וגם מקושה הש"ס דמאי אירייא פורים וכו' וכמבואר לעיל.
ובמ"ש הטור שואלין בהלכות פסח וכו', וכן נקט מרן בשו"ע ראיתי להרב חק יעקב שדיקדק כיון שבש"ס נקט שואלין ודורשין אמאי הם השמיטו לישנא דדורשין, ותירץ ע"ש[24], ולדידי אין זה מן הדיוק חדא דאף שלא בזמן הבית שייך שפיר לישנא דדורשים בכל הדינים של פסח, ותו שהרי הירושלמי פרק קמא דפסחים ג"כ נקט הכי ולא קאמר דורשים וכמו שהוא עצמו הביאו אח"כ, וכדברי הטור אלא לאו דאין לדקדק בזה, דהא כיון שנאמר לשון דשואלין יש בכללה דרישה אלא דנקטי דרך קצרה.
ואגב י"ל לכאורה על הרמב"ם ז"ל אמאי לא זכר שר האי ברייתא דשואלין בהלכות הפסח וכו', ובשלמא לתירוץ מרן שתירץ בבית יוסף כתירוץ א' ניחא קצת דכיון דאין זה חובה לשאול ולדרוש ממש, ולא נפקא מינא לענין דינא מידי משום הכי לא הוצרך הרמב"ם לכותבה, אלא לשאר התירוץ שתירץ שם דמשמע שהוא חובה עלינו קשה, ומה גם לדברי הט"ז דנפקא מינא לענין שאלה בבעלים וכמבואר בחושן משפט סימן שמו' ס"יג[25] וכו'. אם כן יש נפקותא לענין דינא שפיר, וגם לכאורה קשה דדין דרישה ביו"ט עצמו האמור בברייתא האחרת לא כתבו הרמב"ם בהלכות יו"ט וגם שאר הפוסקים, ובפרט לתירוץ אחר דמרן בבית יוסף שכתב דההיא ברייתא דקודם שלשים יום דורשין אינה חובה דמשמע שעיקר החיוב הוא ביו"ט גופיה כאידך ברייתא, וגם לשאר התירוצים דמשמע דבתרוויהו חובה קשה. איברא לתירוץ הב"ח והפרי חדש דפירושו בפסח בזמן פסח והיינו שלושים יום קודם אתי שפיר במה שלא כתב הפוסקים דהיינו הך, אבל על מרן דלא תירץ הכי עדיין קשה, וגם להרמב"ם במה שלא הזכיר התרתי, ברם השתא הכא ראיתי להרמב"ם בפרק יג' מהלכות תפילה בדין ח' שהזכיר חדא הא דשואלין ודורשין בעניינו של יום וכו' ע"ש[26].
♦ ♦ ♦