הערות על גיליון ה'
הערה על מאמרו של הרב בני מוטרפרל "בענין שצריך להקדים מאכל לבהמתו" (עמוד פ"א)
בגיליון ה' הרב בני מוטרפרל כתב לדון האם האיסור לאכול קודם בהמתו הוא גם בטעימה בעלמא, ויש להוסיף בעניין זה, שנושא זה האם גם טעימה בכלל האיסור נותן מקום להבנת פלוגתת ר' יוחנן ורב ששת בגמ' בברכות מ' א', שדעת רב ששת שמי שאמר גביל לתורי אי"ז הפסק בין הברכה לאכילה בגלל שאסור לאכול קודם שיתן לבהמתו, והנה ר' יוחנן שם פליג וס"ל שהוי הפסק בכה"ג, ונשאלת השאלה, האם יש לנו ללמוד מזה שהאיסור לאכול קודם לבהמתו אינו איסור מוסכם, ור"י פליג וס"ל שאין איסור זה, ולכן אי"ז הפסק, אלא שלאור הנושא האם גם איסור טעימה בכלל, יש לומר שגם ר"י מודה לעיקר דינא שאסור לאכול לפני בהמתו, ופליגי ר"י ור"ש האם האיסור רק באכילה או גם בטעימה, שר"ש ס"ל שגם טעימה בכלל האיסור ולכן לא הוי הפסק, ור"י ס"ל שרק אכילה בכלל האיסור ולכן הוי הפסק, כיון שיכול לטעום ואז לומר גביל לתורי. ואמנם בוודאי אינו מוכרח שבהא פליגי וי"ל שלכו"ע טעימה לבד שרי, ופליגי האם כשהטעימה היא חלק מסעודה גדולה, אז י"ל שחשיב כאכילה, ובזה פליגי האם טעימה כזאת חשיבה כאכילה או לא. ויש עוד אפשרויות בביאור פלוגתם, ואכמ"ל.אהרן הכהן פרידמן
♦ ♦ ♦