האם יש עניין להחמיר ולכוון במצוות סוכה בטעם המצווה גם זכר ל"סוכות ממש"
הקדמה
"קיי"ל מצוות צריכות כוונה, והיינו כל המצוות דאורייתא הכוונה מעכבת בהן. ומצוות דרבנן אף שיש אומרים א"צ כוונה, מ"מ ודאי לפי האמור בספר חרדים דביטל מצות עבודה שבלב, הוא הדין במצוות דרבנן, שכולן עבודה הן, צורך גבוה. על כן יכוון האדם לקיים מצוות בוראו, אז הוא עושה המצוה כמאמרה" (מתוך אזהרות הראי"ה לחג פסח, שו"ת אורח משפט, סי' קכח, אזהרה ראשונה).המדובר כאן לגבי כוונה למצוה, לצאת יד"ח. ובספרים מובא כמה מעשים על גדולי ישראל כמה נזהרו בזה, באכילה בלילה הראשון של סוכות, ואפילו אם לא כיוונו דיים קמו ממיטתם ואכלו שוב[2].
מלבד זאת, יש כוונה לטעם המצוה, וביחוד במצוות סוכה, שטעמה מפורש בכתוב[3] (ויקרא כג, מב-מג): "בסוכות תשבו שבעת ימים, כל האזרח בישראל ישבו בסוכות, למען ידעו דורותיכם כי בסוכות הושבתי את בני ישראל בהוציאי אותם מארץ מצרים".
וכתב הב"ח (או"ח סי' ח וסי' תרכה) לבאר[4] שבמצוות שכתוב בהם "למען ידעו" וכיו"ב צריכים כוונה גם לטעם המצוה[5], ודנו בדבריו שיתכן שהדבר אפילו לעיכובא[6]. ואע"פ שלא ברור לנו לפסוק כב"ח להלכה לעיכובאו, מ"מ ודאי שהדבר יותר חמור, וראה במ"ב (סי' ח ס"ק יט ובתחילת הלכות סוכה סי' תרכה).
ולכן[7] חשוב הבירור לאיזו כוונה לכוון במצוות סוכה[8], האם רק זכר לענני כבוד, או שראוי להוסיף גם את הכוונה זכר לסוכות ממש, וכמו שיתבאר בס"ד[9].
♦
מחלוקת התנאים
נחלקו תנאים בסוכה (יא, ב): "תניא: כי בסכות הושבתי את בני ישראל - ענני כבוד היו, דברי רבי אליעזר. רבי עקיבא אומר סוכות ממש עשו להם"[10].ובמכילתא פרשת בא, הדעות של התנאים הפוכות[11]: "סוכות ממש היו דכתיב ויעקב נסע סוכתה (בראשית לג יז) דברי רבי אליעזר, רבי עקיבא אומר אין סוכות אלא ענני כבוד שנאמר וברא ה' על מכון הר ציון ועל מקראיה ענן יומם ונוגה אש להבה לילה כי על כל כבוד חופה".
וכן הוא בספרא פרשת אמור: "כי בסוכות הושבתי את בני ישראל בהוציאי אותם מארץ מצרים, רבי אליעזר אומר סוכות ממש היו, רבי עקיבא אומר בסוכות ענני כבוד היו".
אם כן נחלקו רבותינו גדולי התנאים מפני מה נצטווינו במצוות סוכה:
האם זכר לענני כבוד [שיש בכך תועלת רוחנית[12] וגשמית[13]], או זכר לסוכות ממש [שהיה לנו סכך במדבריג, להגן מפני הקור בחורףיד והשמש בקיץ. ובבטחון בקב"ה יש כאן גם בחינה של מעלתם של ישראלטו].
♦[14]
כמי הלכה למעשה
ונראה[15]שאין[16]הכרעה ברורה כאיזו שיטה בתנאים קיימא לן[17], אע"פ שהטור והשו"ע הביאו בסתמא רק את הדעה של זכר לענני הכבוד.והנה, לא מצאנו בפוסקים הקדמונים שהכריעו במחלוקת תנאים זאת[18], ובסוגיות הגמרא אין הכרע כמי הלכה. והדבר תלוי גם בגירסאות בחז"ל מי מהתנאים אמר כל דבר, כמו שהובא לעיל, והרי קיי"ל שהלכה כרבי עקיבא מול רבי אליעזר אע"פ שהיה רבו[19], ואכמ"ל. וגם הטוש"ע לא התייחסו מפורש לשלול את הדעה השניה, ולנמק זאת. וראה בילקוט יוסף על חג סוכות (מהדורת תשרי תשע"ו) עמ' נח, שלא ברור לומר כב"ח שהשו"ע התכוון לפסוק כאן איזה פסק.
ובחיי אדם גם כתב שיטה זו של "סוכות ממש", וכן בקיצוש"ע הביא בסתמא שיש מחלוקת תנאים, ולא ציינו כמי קיי"ל. ומבואר שהני תרי פוסקים גדולים, רבותינו בעל הח"א והקיצוש"ע, לא ס"ל כלל שנדחתה מההלכה שיטת "סוכות ממש".
וכל זה שלא כספר 'איש על העדה' (פסקי הגריש"א זצ"ל) שהמהדיר כתב מעצמו בהערה בעמ' יז על "השיבוש הגדול שנתפשט אצל רבת ההמון שעלה בדעתם שמחמת פלוגתת ר"א ור"ע צריך לצאת ידי שניהם ולכוון ב' הכוונות, זכר לסוכות ממש וזכר לענני כבוד". ולענ"ד נראה שאינו צודק, ואינו שיבוש גדול, אלא אדרבה היא הנהגה ראויה.
והב"ח סי' תרכ"ה כתב על שיטת ר"א "ענני כבוד" ש"דבריו עיקר", ויל"ע האם כוונתו שנדחו דברי ר"ע, או שרק אינם עיקר. וכעי"ז משמע בספר החינוך (פרשת אמור מצוה שכה) שכתב את הדעה הראשונה בסתמא והשניה כיש אומרים: "שסיככם בענני כבוד שלא יזיק להם השמש ביום וקרח בלילה. ויש שפירשו שסוכות ממש עשו בני ישראל במדבר", ומבואר שכן הביא את הדעה השניה, אלא שהביאה כדעה משנית, "ויש שפירשו".
והרמב"ן עה"ת רק כתב: "והוא הנכון בעיני על דרך הפשט", כמאן דאמר זכר לענני כבוד. וגם מבואר שלא מצא הכרעה הלכתית לומר כן, אלא רק כך יותר נראה בעיניו פשט הענין. והרשב"ם כתב שאדרבה יותר פשוט כמ"ד סוכות ממש, והרמב"ם במו"נ גם באר כדעה זו.
♦
סיכום
סוף דבר, יש מרבותינו האחרונים שלמדו פשט בטור ובשו"ע שהתכוונו להכריע כמאן דאמר זכר לענני כבוד, וצריך לכוון רק כשיטה זו.אמנם לולי דבריהם נראה שלא היינו אומרים כך, וכן מבואר בח"א ובקיצוש"ע שגם אחרי הדברים הנ"ל הבינו שאין כאן הכרעה ברורה.
ולכן, אע"פ שודאי אי אפשר לחייב זאת[20], מ"מ נראה שזו הנהגה טובה וראויה, לפי שיטת הב"ח שצריך לכוון בסוכה גם לטעם המצוה, לכוון גם זכר ל"סוכות ממש"[21].
ולפחות לא גרע ממה שכתב במסילת ישרים פי"ד בחלקי הפרישות: "והפרישות בדינים הוא להחמיר בהם תמיד, לחוש אפילו לדברי יחיד במחלוקת אם טעמו נראה, אפילו שאין הלכה כמותו". ובדבר שקל לעשותו קיי"ל שכדאי להחמיר, "מהיות טוב אל תקרי רע" (ראה ב"ק פא, ב וברכות ל, א). וה' יאיר עיננו במאור תורתו.
♦ ♦ ♦